Prévalence et incidence de la lombalgie chez les coureurs à pieds : une revue systématique.
Jan 18 / François DUCOURANT
La course à pied est l'un des sports les plus pratiqués par la population adulte dans le monde entier, en raison du coût raisonnable de l’équipement et de ses grands effets bénéfiques sur la santé. Les avantages de la course à pied comprennent le contrôle du poids et la prévention des maladies chroniques, telles que les maladies cardiovasculaires, qui entraînent une réduction générale du risque de mortalité. Au cours de la dernière décennie, il y a eu une augmentation considérable de l’intérêt pour la course à pied de compétition et de loisir, même chez les sujets qui n'ont pas de connaissances appropriées sur les méthodes d'entraînement. Bien qu'il soit prouvé que ce sport est l'un des moyens les plus efficaces d'atteindre un bon état de santé et de forme physique, des études récentes indiquent qu'elle comporte également un risque relativement élevé de blessures associées. Les blessures liées à la course à pied (RRI) affectent principalement les articulations des membres inférieurs, du bassin et de la colonne lombaire, provoquant des douleurs musculaires, tendineuses et articulaires, qui se traduisent souvent par des lombalgies (LBP). Dans 90 % des cas, la lombalgie est définie comme non spécifique, car les causes patho-anatomiques musculo-squelettiques ne sont pas clairement identifiées et fiables. La lombalgie est l'un des problèmes de santé les plus courants dans le monde, que 80% des adultes rencontrent à un moment ou à un autre de leur vie. Malgré les nombreuses études publiées sur la prévalence et l'incidence de la lombalgie, il n'existe pas de consensus clair concernant son impact épidémiologique réel. A l’image de la population générale, un grand nombre d'athlètes souffrent également de lombalgie. Le taux d'incidence de la lombalgie chez les athlètes peut atteindre 30 % selon le sport pratiqué.
Les études publiées dans la littérature scientifique se concentrent principalement sur les RRI en général, mais il n'existe pas de revues systématiques (SR) traitant spécifiquement de la prévalence, de l'incidence et des facteurs de risque de la lombalgie chez les coureurs. C’est la raison pour laquelle, Maselli et al. se sont intéressés à ce sujet dans leur étude publiée en 2020 : Prévalence et Incidence de la lombalgie chez les coureurs : une revue systématique. Les objectifs de cette étude étaient d'enquêter sur la prévalence et l'incidence de la lombalgie chez les coureurs, ainsi que les facteurs de risque spécifiques pour l'apparition de la lombalgie. François DUCOURANT vous propose la traducion synthèse de cette publication.
MÉTHODES
Stratégie de recherche :
Une recherche documentaire a été effectuée dans les bases de données suivantes, depuis leur création jusqu'au 31 juillet 2019 : PubMed, CINAHL (EBSCO), Google Scholar, Ovid, PsycINFO, PSYNDEX, Embase, SPORTDiscus, Scientific Electronic Library Online (SciELO), Cochrane Library et Web of Science. Les mots clés étaient par exemple : runners, risk factors, running-related injuries et, si possible, associés à des termes médicaux comme par exemple : low back pain, prevalence, incidence.
Toutes les études ont été menées sur des coureurs sans limite d'âge. Tous les types d’études visant à étudier la prévalence, l'incidence ou les facteurs de risque de la lombalgie en tant que RRI ont été inclues. Les coureurs de toute expérience ou de kilométrage par semaine ont été inclus, tandis que les sprinteurs et les pratiquants d'athlétisme n'ont pas été pris en compte. Les RRI ont été définies comme tout événement suffisamment grave pour éviter ou même restreindre l'activité de course pendant au moins 24 heures. Les études faisant état d'au moins une zone anatomique comprise dans la définition de la lombalgie, telle que la zone située sous le bord de la 12e côte et au-dessus du pli fessier inférieur (y compris le bassin/la crête du bassin, le sacrum et le fessier) ont été sélectionnées.
Sélection des études
Le processus de sélection et de collecte des données a été effectué par deux réviseurs (FM et AC) sous la supervision d'un troisième auteur (MT). L'ensemble des dossiers a été passé au crible par le logiciel de gestion des revues systématiques "Rayyan".
Collecte des données
Pour chaque article, les données suivantes ont été extraites : conception de l'étude ; auteur, année de publication ; nombre et caractéristiques des participants/populations ; définition internationale et/ou tout critère de diagnostic de la lombalgie ; analyse des variables et des résultats des études ; cadre de l'étude/pays (par exemple, marathon, semi-marathon, enquête, analyse en laboratoire) ; taux de prévalence et d'incidence ; intervention et résultats ; suivi ou durée de l'étude ; perspectives théoriques sur les facteurs de risque potentiels de l'apparition de la lombalgie : facteurs de risque signalés ; résultats et mesures permettant d'associer les risques associés à la lombalgie.
Une recherche documentaire a été effectuée dans les bases de données suivantes, depuis leur création jusqu'au 31 juillet 2019 : PubMed, CINAHL (EBSCO), Google Scholar, Ovid, PsycINFO, PSYNDEX, Embase, SPORTDiscus, Scientific Electronic Library Online (SciELO), Cochrane Library et Web of Science. Les mots clés étaient par exemple : runners, risk factors, running-related injuries et, si possible, associés à des termes médicaux comme par exemple : low back pain, prevalence, incidence.
Critères d'éligibilité
Toutes les études ont été menées sur des coureurs sans limite d'âge. Tous les types d’études visant à étudier la prévalence, l'incidence ou les facteurs de risque de la lombalgie en tant que RRI ont été inclues. Les coureurs de toute expérience ou de kilométrage par semaine ont été inclus, tandis que les sprinteurs et les pratiquants d'athlétisme n'ont pas été pris en compte. Les RRI ont été définies comme tout événement suffisamment grave pour éviter ou même restreindre l'activité de course pendant au moins 24 heures. Les études faisant état d'au moins une zone anatomique comprise dans la définition de la lombalgie, telle que la zone située sous le bord de la 12e côte et au-dessus du pli fessier inférieur (y compris le bassin/la crête du bassin, le sacrum et le fessier) ont été sélectionnées.
Sélection des études
Le processus de sélection et de collecte des données a été effectué par deux réviseurs (FM et AC) sous la supervision d'un troisième auteur (MT). L'ensemble des dossiers a été passé au crible par le logiciel de gestion des revues systématiques "Rayyan".
Collecte des données
Pour chaque article, les données suivantes ont été extraites : conception de l'étude ; auteur, année de publication ; nombre et caractéristiques des participants/populations ; définition internationale et/ou tout critère de diagnostic de la lombalgie ; analyse des variables et des résultats des études ; cadre de l'étude/pays (par exemple, marathon, semi-marathon, enquête, analyse en laboratoire) ; taux de prévalence et d'incidence ; intervention et résultats ; suivi ou durée de l'étude ; perspectives théoriques sur les facteurs de risque potentiels de l'apparition de la lombalgie : facteurs de risque signalés ; résultats et mesures permettant d'associer les risques associés à la lombalgie.
RÉSULTATS
Processus de sélection des études
Les recherches dans les bases de données électroniques et l'identification de références supplémentaires ont permis d'obtenir 14 575 enregistrements, dont 3952 doublons qui ont été supprimés. Après avoir passé au crible les titres et les résumés, 10 564 enregistrements (dont 2 en texte intégral non disponibles) ont été exclus. Ensuite, 59 études potentiellement pertinentes ont été considérées comme éligibles pour l'évaluation du texte intégral, ce qui a permis d'inclure 19 études dans cette RS. Le processus de sélection est décrit dans la figure 1.
Caractéristiques des études incluses
Les 19 études incluses étaient : transversales (n=6), rétrospectives (n=3) et prospectives (n=10). Elles ont toutes été publiées en anglais, de 1981 à 2019. Dans l'ensemble, les suivis ou la durée de ces études allaient de 6 semaines à 2 ans, tandis que la taille des échantillons variait d'un minimum de 4059 à un maximum de 4380 participants.
Risque de biais des études incluses
Les études incluses dans la synthèse qualitative sont au nombre de 19. La plupart des éléments de tous les outils d'évaluation des risques de biais (RoB) utilisés pour l'évaluation de la qualité ont été classés comme présentant un risque faible. Ils étaient liés aux méthodes d'échantillonnage dans trois études, tandis que dans une étude, les éléments étaient considérés comme à haut risque. Dans une autre étude plus approfondie, deux autres éléments ont été jugés à haut risque, l'un concernant la fiabilité de la mesure de la condition et l'autre la validité de l'identification de la condition. En ce qui concerne les études transversales, la majorité des études présentaient une valeur de référence faible et, plus rarement, peu claire. Pour les études rétrospectives, la valeur de référence était faible dans toutes les études. Enfin, pour les études prospectives, dans 6 études, les éléments relatifs à la similarité/au recrutement des groupes ont été considérés comme non applicables.
Les résultats concernant la prévalence et l'incidence sont présentés dans le tableau 1.
Les recherches dans les bases de données électroniques et l'identification de références supplémentaires ont permis d'obtenir 14 575 enregistrements, dont 3952 doublons qui ont été supprimés. Après avoir passé au crible les titres et les résumés, 10 564 enregistrements (dont 2 en texte intégral non disponibles) ont été exclus. Ensuite, 59 études potentiellement pertinentes ont été considérées comme éligibles pour l'évaluation du texte intégral, ce qui a permis d'inclure 19 études dans cette RS. Le processus de sélection est décrit dans la figure 1.
Caractéristiques des études incluses
Les 19 études incluses étaient : transversales (n=6), rétrospectives (n=3) et prospectives (n=10). Elles ont toutes été publiées en anglais, de 1981 à 2019. Dans l'ensemble, les suivis ou la durée de ces études allaient de 6 semaines à 2 ans, tandis que la taille des échantillons variait d'un minimum de 4059 à un maximum de 4380 participants.
Risque de biais des études incluses
Les études incluses dans la synthèse qualitative sont au nombre de 19. La plupart des éléments de tous les outils d'évaluation des risques de biais (RoB) utilisés pour l'évaluation de la qualité ont été classés comme présentant un risque faible. Ils étaient liés aux méthodes d'échantillonnage dans trois études, tandis que dans une étude, les éléments étaient considérés comme à haut risque. Dans une autre étude plus approfondie, deux autres éléments ont été jugés à haut risque, l'un concernant la fiabilité de la mesure de la condition et l'autre la validité de l'identification de la condition. En ce qui concerne les études transversales, la majorité des études présentaient une valeur de référence faible et, plus rarement, peu claire. Pour les études rétrospectives, la valeur de référence était faible dans toutes les études. Enfin, pour les études prospectives, dans 6 études, les éléments relatifs à la similarité/au recrutement des groupes ont été considérés comme non applicables.
- Résumé des résultats
Les résultats concernant la prévalence et l'incidence sont présentés dans le tableau 1.
- Prévalence de la LBP
Huit des 19 ont inclus des études sur la prévalence de la lombalgie chez les coureurs. Six étaient des études transversales, une était une étude rétrospective et une autre était une étude prospective. La fourchette de prévalence ponctuelle allait d’un minimum de 0, 7% à un maximum de 13,6% et la prévalence à vie allait d'un minimum de 3,2% à un maximum de 20,2%.
- Incidence de la LBP
Douze des 19 études incluses portaient sur l'incidence de la lombalgie chez les coureurs. Dix étaient des études prospectives, et 2 étaient des études rétrospectives. Dans l'ensemble, l'incidence de la lombalgie chez les coureurs variait entre un minimum de 0,35% (en 6 semaines) et une valeur maximale de 22% (en 1 an). Le taux d'incidence le plus élevé a été rapporté comme étant de 22 % sur un échantillon de 45 coureurs.
- Facteurs de risque de lombalgie
Les facteurs de risque d'apparition de la lombalgie sont indiqués dans le tableau 2.
DISCUSSION
L'objectif de cette RS était d'étudier la prévalence et l'incidence de la lombalgie et d'identifier les facteurs de risque de la lombalgie chez les coureurs. À la connaissance des auteurs, il s'agit du premier rapport de recherche portant sur ces résultats dans cette population spécifique.
En ce qui concerne le kilométrage, la prévalence de la lombalgie chez les coureurs semble être indépendante de la distance parcourue. Dans l’étude de Besomi et al, l'échantillon le plus important (4380) des études incluses dans notre étude, la prévalence a été évaluée sur une course de trois distances différentes (10, 21 et 42 km). Le taux de prévalence chez les coureurs de 42 km était similaire (7,5%) à celui des coureurs de 21 km (7,5%).
Facteurs de risque
Seules quatre études ont abordé les facteurs de risque spécifiques de l'apparition de la lombalgie chez les coureurs. Une grande prudence est donc requise pour traduire leurs résultats en pratique générale. Les facteurs de risque intrinsèques proposés pour l'apparition de la lombalgie chez les coureurs sont les suivants :
Les principaux facteurs de risque extrinsèques d'apparition de la lombalgie chez les coureurs sont les suivants :
Dans ce cas également, les résultats des deux études sélectionnées ne peuvent pas être directement transposés à la pratique quotidienne, mais pourraient seulement servir d'éléments supplémentaires pour aider le clinicien à interpréter l'état de l'athlète.
Prévalence et incidence de la lombalgie
Bien que la course à pied soit l'un des sports les plus pratiqués au monde et que le taux de prévalence des RRI soit bien documenté dans la littérature scientifique, la prévalence et l'incidence de la lombalgie chez les coureurs sont encore mal connues. Le nombre relativement faible d'études que les auteurs ont pu trouver dans la présente étude confirme la rareté de la littérature sur ce sujet.
Dans l'ensemble, les conclusions de ce rapport de synthèse ont révélé que la prévalence et l'incidence de la lombalgie chez les coureurs, comparées à celles de la population générale, étaient faibles. En détail, selon les résultats, au sein de la population sportive la plus représentée dans les études analysées (c'est-à-dire les 20 à 50 ans), la course à pied ne semble pas être liée à des taux plus élevés d'incidence et de prévalence de la lombalgie, si on la compare à la population générale du même âge. Les mêmes considérations peuvent être faites pour l'incidence, en effet l'incidence sur un an dans la population générale était de 36%, tandis que les données issues du rapport de synthèse indiquent que l'incidence sur un an se situait entre 2,8 % et 22 %.
En ce qui concerne le kilométrage, la prévalence de la lombalgie chez les coureurs semble être indépendante de la distance parcourue. Dans l’étude de Besomi et al, l'échantillon le plus important (4380) des études incluses dans notre étude, la prévalence a été évaluée sur une course de trois distances différentes (10, 21 et 42 km). Le taux de prévalence chez les coureurs de 42 km était similaire (7,5%) à celui des coureurs de 21 km (7,5%).
Bien que la prévalence et l'incidence de la LBP semblent faibles si on les compare à celles de la population générale, cette conclusion doit être prise avec prudence, notamment en raison de la rareté des études disponibles. D'autres études sont nécessaires afin d'étendre les résultats de cette revue systématique à la population adulte plus âgée, car les valeurs de l'incidence et de la prévalence de la lombalgie augmentent avec l'âge.
Facteurs de risque
Seules quatre études ont abordé les facteurs de risque spécifiques de l'apparition de la lombalgie chez les coureurs. Une grande prudence est donc requise pour traduire leurs résultats en pratique générale. Les facteurs de risque intrinsèques proposés pour l'apparition de la lombalgie chez les coureurs sont les suivants :
- IMC ≥24
- Taille plus élevée
- Hypoextensibilité des fléchisseurs de la hanche (mesurée avec le test de Thomas)
- Angles de flexion de hanche (uniquement chez les femmes et mesurés avec goniomètre) Mais, comme l'indiquent les auteurs, il n'existe pas de littérature solide pour expliquer ces deux derniers résultats. Ce sujet devrait être étudié sur de grands échantillons en utilisant un plan prospectif.
Les principaux facteurs de risque extrinsèques d'apparition de la lombalgie chez les coureurs sont les suivants :
- Niveau de compétition élevé
- Plus de six ans d'expérience dans la course à pied
- Certains modèles de chaussure
- Le fait de ne pas pratiquer d'activité aérobique hebdomadaire.
Dans ce cas également, les résultats des deux études sélectionnées ne peuvent pas être directement transposés à la pratique quotidienne, mais pourraient seulement servir d'éléments supplémentaires pour aider le clinicien à interpréter l'état de l'athlète.
Implications cliniques
Il n'y a pas de corrélation avec l'apparition ou la présence de la lombalgie avec la pratique de la course à pied. Certaines études ont suggéré que la course à pied pourrait avoir un rôle anabolique vis-à-vis du disque intervertébral, parmi lesquelles Belavy et al. ont rapporté que les coureurs de longue distance et les joggeurs présentaient une meilleure hydratation et des niveaux de glycosaminoglycanes supérieurs à ceux des individus non sportifs.
Ces résultats, ainsi que le faible niveau d'incidence et de prévalence de la lombalgie chez les coureurs, invitent à penser avec prudence que la course à pied est un facteur de protection contre la lombalgie et à envisager de prescrire la course à pied comme un exercice préventif contre la lombalgie. Bien que les données disponibles sur les facteurs de risque soient faibles et non concluantes, la plupart des facteurs de risque proposés en matière de course à pied sont modifiables par une intervention spécifique et un entraînement adapté et devraient être pris en considération par les kinésithérapeutes et les entraîneurs.
Limites de l’étude :
Cette revue systématique a plusieurs limites. Les études rédigées dans des langues autres que l'anglais ou l'italien ont été exclues et, en raison de l'hétérogénéité des études incluses, il n'était pas possible d'effectuer une méta-analyse. Ensuite, nous n'avons pas inclus les sprinteurs dans nos recherches. De plus, nous avons adopté une définition topographique stricte de la lombalgie, alors que dans d'autres études épidémiologiques, les auteurs ont qualifié de lombalgie une "douleur dorsale" générique, qui pouvait même impliquer la région thoracique. De plus, une définition homogène de la lombalgie n'a pas été adoptée dans toutes les études, les populations étudiées étaient différentes et la prévalence, l'incidence ou les facteurs de risque de l'apparition de la lombalgie sont étudiés par des questionnaires qui sont exposés à un biais de rappel.
De plus, il existe un risque élevé de biais de sélection dans les études : les personnes ayant des lombalgies peuvent ne pas être en mesure de courir, ce qui augmente le taux de prévalence dans la population générale. Enfin, il serait également nécessaire de renforcer les définitions des taux d'incidence et de prévalence, qui sont parfois confuses ou inversées, et créent donc des difficultés dans l'interprétation des données.
CONCLUSION
Contrairement aux idées reçues, la prévalence et l'incidence de la lombalgie chez les coureurs semblent être faibles si on les compare à la population générale et aux autres pathologies fréquentes en course à pied. La pratique du running pourrait même être un facteur de protection contre la lombalgie. La plupart des facteurs de risque sont potentiellement modifiables par une intervention attentive du clinicien et devraient être pris en compte lors de la prévention de la lombalgie.
BIBLIOGRAPHIE
Maselli, F., Storari, L., Barbari, V., Colombi, A., Turolla, A., Gianola, S., Rossettini, G. and
Testa, M., 2020. Prevalence and incidence of low back pain among runners: a systematic
review. BMC Musculoskeletal Disorders, 21(1).
Copyright © 2023
Alice Kongsted
Alice Kongsted est professeure au Département des sciences du sport et de biomécanique clinique de l'université du Danemark du Sud et chercheuse principale à l'Institut nordique de chiropratique et de biomécanique clinique. Ses recherches portent sur la douleur rachidienne, en particulier sur la prise en charge en soins primaires des maux de dos, et sur l'épidémiologie clinique. Elle a dirigé le développement de « GLA:D Back », un programme d'éducation du patient et d’exercices destiné aux personnes souffrant de maux de dos persistants. Alice Kongsted est également rédactrice en chef adjointe des revues BMC Musculoskeletal Disorders et de Chiropractic & Manual Therapies. Elle a été étroitement impliquée dans l'élaboration par l'Autorité sanitaire danoise de directives cliniques nationales pour le traitement de la radiculopathie lombaire, de la radiculopathie cervicale et des cervicalgies non spécifiques.
Elle a fait partie du groupe de travail Lancet Low Back Pain Series qui a publié trois articles en mars 2018 pour appeler à une reconnaissance mondiale du handicap associé aux maux de dos et à la nécessité de donner la priorité à ce problème croissant à l'échelle mondiale.
Ann Gates
Alan
Bahram Jam
Bahram Jam est le fondateur et directeur du Advanced Physical Therapy Education Institute (APTEI) et a été instructeur en chef pour plus d'un millier de cours cliniques postdoctoraux en orthopédie au Canada et à l'étranger. Il continue de pratiquer comme physiothérapeute et possède une vaste expérience clinique dans les soins directs aux patients.
Ben Steele-Turner
Ben est physiothérapeute spécialisé en musculosquelettique et nutritionniste associé au Cranfold Physical Therapy Center à Surrey (Royaume-Uni). Après une formation en entraînement personnalisé et un BSc (Hons) en physiothérapie, Ben est devenu de plus en plus conscient de l'impact des habitudes alimentaires sur les patients et les clients. Cela l'a amené à compléter un MSc en nutrition humaine. Ben combine ainsi son expérience en entraînement, en physiothérapie et sa compréhension de la nutrition dans une approche globale de la gestion des patients.
Chris Worsfold
Chris est physiothérapeute spécialisé en musculosquelettique et professeur d'université spécialisé dans les douleurs cervicales. Il a créé le Kent Neck Pain Center à Tonbridge, Kent, au Royaume-Uni en 2010. Il est un conférencier populaire, très demandé et présente très régulièrement son travail aux étudiants, aux professionnels de la santé et aux avocats dans les écoles, les hôpitaux du NHS, les cliniques privées et lors de conférences nationales. Il a une charge de travail médico-légale en tant que témoin expert, représentant la Chartered Society of Physiotherapy (CSP) au Parlement en 2013. Il est apparu sur BBC1, BBC2, BBC Parliament, BBC Radio 4 et dans la presse nationale au sujet du « coup du lapin ».
Juma Iraki
Juma Iraki est un entraîneur recherché doté d’une expertise reconnue dans l'entraînement et la nutrition, avec une expérience de travail vaste, allant des athlètes lambdas aux athlètes de haut niveau. En tant que formateur, il se passionne pour l'utilisation de méthodes scientifiques adaptées permettant d’intégrer des habitudes durables. Il est entraîneur personnel certifié de l'École norvégienne des sciences du sport et possède une maîtrise en nutrition sportive de l'université de Stirling (Ecosse). Il détient également le prestigieux diplôme du Comité International Olympique (CIO) en nutrition sportive. Juma est aussi un chercheur actif, s'intéressant à la croissance musculaire et au métabolisme. De plus, il est évaluateur pour la revue The International Journal of Sports Nutrition and Exercise Metabolism. Juma est également un conférencier expérimenté et enseigne la nutrition de base et la nutrition sportive à l'Académie d'entraînement personnalisé en Norvège. En outre, il est nutritionniste sportif pour la Fédération norvégienne de judo et travaille comme consultant pour la plus grande entreprise de suppléments alimentaires de Norvège, Proteinfabrikken.
Alan Sealy
Membre de la Chartered Society of Physiotherapy (MCSP), Alan est diplômé de l'université de Sheffield Hallam (1996) (Bsc, 1ère classe avec distinction), où il a également obtenu son diplôme de troisième cycle en thérapie manuelle en 1999.De par sa formation en thérapie manuelle, Alan travaille comme spécialiste clinique en réadaptation vestibulaire. Initialement au sein du NHS (National Health Service) et en tant qu'associé en pratique privée à Sheffield, Alan a en effet développé un intérêt précoce pour les vertiges et les troubles de l'équilibre.
Il a développé la clinique d'équilibre la plus active de Scandinavie, la « Balanse Klinikken » à Oslo, dont il est directeur de la rééducation. Plus récemment, il est devenu également directeur de la clinique d'équilibre d'Aberdeen (Ecosse). Il a ainsi traité et soigné plus de 7000 patients présentant des troubles de l’équilibre et/ou des vertiges. Cette expérience considérable est utilisée dans la recherche et l'enseignement à travers le Royaume-Uni, la Scandinavie et l'Europe occidentale.
Alan a présenté de nombreuses conférences nationales et internationales dans le domaine de la rééducation vestibulaire et a publié des articles dans des revues à comité de lecture. Maintenant basé à Aberdeen, son temps est partagé entre sa pratique privée, ses conférences et occasionnellement ses recherches.
Henrik Riel
Henrik Riel (PT, PhD) est un physiothérapeute depuis 2011, travaillant à la fois en clinique et en cabinet. Il est titulaire d’un doctorat de l’Unité de recherche en médecine générale de l’Université d’Aalborg (Danemark), qui porte sur la mise en œuvre et le développement de nouvelles technologies au sein du système de santé.
Professeur adjoint au programme de physiothérapie du Collège universitaire du nord du Danemark, ses recherches portent principalement sur l’exercice en tant que traitement des troubles musculosquelettiques, en particulier pour les douleurs fémoro-patellaires et au talon.
Brad Neal
PhD MSc (Adv Phys) BSc (Hons) (Physiothérapie)
Maître de conférences invité, Hertfordshire University
Bradley est un physiothérapeute qui a travaillé dans le service public (NHS), le sport d'élite et dans le privé au cours des 13 dernières années. Il a obtenu sa MSc en physiothérapie musculosquelettique avancée à l'université d’Hertfordshire en 2011 avant de rejoindre Pure Sports Medicine en tant que physiothérapeute spécialiste de l'appareil locomoteur et responsable de la recherche. Il a commencé ses études de doctorat à l'université Queen Mary de Londres (QMUL) en étudiant l'influence de la biomécanique des membres inférieurs dans le développement, la persistance et la gestion de la douleur fémoro-patellaire en avril 2014, qu'il a récemment soutenue avec succès. Il combine sa recherche avec des rôles cliniques et d'enseignement et se considère comme un universitaire clinicien.
Chris Mercer
Chris s'intéresse particulièrement aux rôles de pratique avancée et à la pathologie grave de la colonne vertébrale, en particulier le syndrome de la queue de cheval, et a beaucoup collaboré avec Laura, James Selfe et Sue Greenhalgh, enseignant et publiant sur Spinal Masqueraders. Il est actuellement coprésident du réseau national britannique de consultants en physiothérapie et ancien président de l'Association musculosquelettique des physiothérapeutes agréés. Parallèlement à son travail clinique, il est actuellement responsable national du volet musculosquelettique primaire et communautaire du programme de santé #Best MSK.
Filip Struyf
Filip Struyf est physiothérapeute (du sport) et professeur au département des sciences de la réadaptation et de la physiothérapie de l'université d'Anvers en Belgique où il coordonne la recherche dans le domaine des troubles musculosquelettiques, plus particulièrement dans les troubles de l'épaule. Filip est rédacteur en chef de la revue néerlandaise/flamande de médecine du sport, co-fondateur et membre du conseil d'administration du Flemish Shoulder Network. Il a publié plus de 64 articles cités par PubMed et enseigne sur l'évaluation et la rééducation de l'épaule aux niveaux national et international. Enfin, Filip combine son travail universitaire avec l'évaluation et le traitement de patients souffrant de douleurs à l'épaule dans une clinique privée. Filip a été récompensé en tant qu'expert mondial de la douleur à l'épaule selon Expertscape (http://expertscape.com/ex/shoulder+pain).
Rolf Walter
Alan