Les 45 personnes participantes à l’étude ont été réparties en 3 groupes :
La stabilité fonctionnelle a été évalué grâce au questionnaire « Cumberland Ankle Instability Tool » (CAIT), et la stabilité mécanique a été déterminé par le chirurgien orthopédique (test du tiroir et talar-tilt test).
Le test se composait d’une phase d’approche à vitesse constante, jusqu’à une plateforme de force. Durant la phase d’approche, un signal lumineux indiquait aux patients s’il devait réaliser un demi-tour complet à 180° (TURN) ou un changement de direction de 25° (XOV).
- Groupe 1 : 15 personnes ayant une instabilité fonctionnelle de la cheville (FI)
- Groupe 2 : 15 personnes ayant une instabilité fonctionnelle et mécanique de la cheville (FMI)
- Groupe 3 : 15 personnes sans pathologie ni antécédent (CON)
La stabilité fonctionnelle a été évalué grâce au questionnaire « Cumberland Ankle Instability Tool » (CAIT), et la stabilité mécanique a été déterminé par le chirurgien orthopédique (test du tiroir et talar-tilt test).
Le test se composait d’une phase d’approche à vitesse constante, jusqu’à une plateforme de force. Durant la phase d’approche, un signal lumineux indiquait aux patients s’il devait réaliser un demi-tour complet à 180° (TURN) ou un changement de direction de 25° (XOV).
Le test est illustré dans la figure 1 ci-dessous.
