
Avis du pôle scientifique de Kinesport :
Pastille orange
Cette méta-analyse est un article à risque de biais modéré où l’essentiel des critères méthodologiques a été respecté. En revanche, la grille de lecture utilisée pour évaluer la validité interne des articles sélectionnés est une grille de lecture adaptée aux revues systématiques et pas aux autres schémas d’études. Or, dans les articles sélectionnés par les auteurs, les schémas d’étude les plus représentés sont l’étude transversale ou cohorte. Les critères méthodologiques à vérifier lors de l’évaluation de la validité interne d’un article sont différents en fonction du schéma d’étude. Par conséquent, l’analyse de la qualité des articles effectuée dans cette revue n’est pas adaptée. Cela peut avoir pour conséquence une mauvaise interprétation des résultats étant donné que les articles évalués avec moins de 50% des critères qualité respectés ont été éliminés.
-
La prévalence du FAI type came à travers des sports variés
-
L’influence de la variation cinématique du sport sur la morphologie de la hanche
-
L’influence du niveau de performance, de la durée, de la fréquence de la pratique ainsi que d’autres facteurs sur la morphologie de la hanche dans une population sportive
Méthode
Stratégie de recherche
-
Articles en anglais uniquement
-
FAI type came mesurée par l’angle alpha chez des patients d’âge ≤ 30 ans
-
Études investiguant l’association entre l’effet came et les activités sportives
-
Articles non originaux, notes techniques, éditoriaux, commentaires, synthèse de conférence
-
Articles publiés avant 1999
Les articles ont alors subi une évaluation de leur validité par 3 des auteurs qui ont utilisé une grille de lecture critique. Les articles ayant obtenu un score inférieur à 50% étaient exclus.


Analyse des données
Les méta analyses ont été effectuées afin de comparer les mesures de l’angle alpha entre la population d’athlètes et la population contrôle. Également la différence dans la prévalence du FAI à travers différents sports, les durées d’entrainement et leurs fréquences ont été analysées.
Résultats
La recherche initiale de la littérature a identifié 1453 études et 7 ont été trouvées par d’autres sources. Finalement, 58 études ont été inclues dans les analyses quantitatives et qualitatives, ce qui représente 5683 participants au total.